Hükümetin ekonomik politikası , bir hükümetin ekonomiyi etkilemeye çalıştığı önlemler. Ulusal bütçe genellikle bir hükümetin ekonomik politikasını yansıtır ve kısmen bütçe aracılığıyla, hükümetin kontrolü sağlamanın üç temel yöntemini uygular: tahsis işlevi, istikrar işlevi ve dağıtım işlevi.
Zamanla, bütçenin bu farklı ekonomik işlevlerine vurguda önemli değişiklikler olmuştur. 19. yüzyılda, devlet finansmanı öncelikle tahsis işleviyle ilgileniyordu. Devletin görevi, özel sektörden daha iyi yapabileceği sınırlı görevleri yerine getirmek için geliri olabildiğince ucuz ve verimli bir şekilde artırmaktı. 20. yüzyıl başladığında, dağıtım işlevi giderek daha fazla önem kazandı. Sosyal refah yardımları önemli hale geldi ve birçok ülke kademeli vergi sistemlerini uygulamaya koydu. Daha sonraki savaşlar arası dönemde ve özellikle 1950'ler ve 60'larda istikrar merkezi bir konumdaydı, ancak eşitlik vergi sistemlerinin tasarımında da önemli bir endişe kaynağıydı. 1970'lerde ve 80'lerde sarkaç geri döndü. Bir kez daha tahsis sorunları öne çıktı,ve hükümet maliyesinde istikrar ve dağıtım daha az önemli hale geldi.
Tahsis işlevi
Bütçelemede tahsis işlevi, hangi hükümet gelirinin harcanacağını belirler. Artık milli gelirin büyük bir kısmı kamu harcamalarına ayrıldığından, tahsis kararları siyasi ve ekonomik açıdan daha önemli hale geliyor. Her zaman ve tüm ülkelerde, belirli hizmetler veya faaliyetler için harcama çağrıları veya daha cömert transfer ödemeleri, her zaman vergilendirme veya borçlanma yoluyla makul olarak artırılabilecek tutarı aşacaktır. Bu kıt kaynakların nasıl tahsis edilmesi gerektiği konusundaki tartışmalar yüzlerce yıldır devam ediyor ve önceliklere karar vermek için çok sayıda yöntem ortaya çıkmasına rağmen, hiçbir zaman tatmin edici bir şekilde çözülemedi. Uygulamada,çoğu demokraside, kaynakların doğru tahsisi ve gerçekten de ekonomiye kamu sektörünün uygun düzeyde katılımı konusunda anlaşamayan bir dizi farklı fraksiyon vardır; ulusal hükümetlerin sık sık değişmesi, doğru yanıtların sürekli olarak araştırılmasıyla ilgilidir.
Kamu malları
Ekonomistler, sözde kamu malları teorisi yoluyla kamu harcamaları için nesnel kriterler sağlamaya çalıştılar. Genel olarak, halkın ihtiyaç duyduğu bazı malların özel pazar yoluyla sağlanamayacağı kabul edilmektedir. Deniz fenerleri klasik bir örnektir. Bir deniz fenerinin maliyeti, hiç kimsenin onu finanse etmek istemeyeceği kadardır; Öte yandan, bir armatör için bir deniz feneri sağlanırsa, hiçbir ek ücret ödemeden herkesin kullanımına sunulabilir. Aslında, gemileri deniz fenerinin sağladığı imkândan hariç tutmanın pratik bir yolu olmadığı için, sahipleri bunu ödemeyi reddetmiş olsa bile, herkesin kullanımına açık olmalıdır. Bu tür hizmetleri sağlamanın tek pratik yöntemi, toplu eylemdir.
Mallar özel pazar yerine bu şekilde sağlanacaksa, ne kadar tedarik edileceğine ve bu hüküm için kimin ödeme yapacağına karar verme gibi ikiz problemlerle hemen yüzleşmek gerekir. Tüm bireyler hizmeti eşit şekilde istese bile - belki deniz fenerlerinde olduğu gibi - hizmetin kapsamına ilişkin görüşleri maliyetlerin dağılımından etkilenecektir. Farklı hanelerin farklı tercihleri olabileceği ve bazılarının hizmeti hiç istemeyebileceği durumlarda - örneğin nükleer silahlarla savunmada olduğu gibi - bu zorluklar daha da artar. Ekonomistler, bu zorlukları uzlaştıracak soyut oylama şemaları tasarlamaya çalıştılar, ancak bunların pratik uygulamaları çok az görünüyor.
Dahası, diğerleri soruna tüm bu yaklaşımı sorgulayacaktır. Tüketicinin milli savunma zevkine sahip olduğunu ve bunu tatmin etmenin hükümetin görevi olduğunu söylemek saçma olur. Ulusal liderlerin görevi, bir savunma politikası geliştirmek ve halkı bunu kabul etmeye ikna etmektir. Benzer şekilde, çevreciler halkı parkların ve vahşi yaşamın önemi konusunda uyandırmaya çalışmalıdır. Kamu politikası bağlamında, kaynakların verimli tahsisi, yalnızca belirli amaçların peşinden gitmek için fon dağıtmaktan ibaret değildir, aynı zamanda hedeflerin kendilerinin belirlenmesini de içerir.
Hakiki kamu malları, ulusal bütçe için ciddi sorunlar oluşturmaktadır; belirli malların - sanatlar, milli parklar, hatta savunma - ne kadar tedarik edilmesi gerektiğine karar vermek çok zordur ve bu nedenle herhangi bir resmi belirleme prosedürünün gelişmesi muhtemel değildir. Her birine ne verilmesi gerektiği, hükümet değiştikçe tahsisler de değişecek ve yoğun siyasi tartışmaların konusu olmaya devam edecek.
Merit mallar
Liyakat malları kavramı, hangi kamu mallarının veya diğer malların tedarik edileceğine karar vermede hükümetlere yardımcı olur. Liyakat malları, hükümet tüketimini teşvik etmek istediği için kamu sektörünün ücretsiz veya ucuza sağladığı mallardır. Ağırlıklı olarak yoksullara yardım eden sübvansiyonlu konut veya sosyal hizmetler gibi mallar veya yoksullara ve yaşlılara yardım eden sağlık hizmetleri, genellikle önemli bir değere sahip olarak kabul edilir ve bu nedenle devlet kaynakları üzerinde güçlü bir iddiaya sahiptir. Diğer örnekler arasında yeniden eğitim programlarının veya kentsel dönüşüm programlarının sağlanması yer alır.
