Board of Education - Allen , tam Eğitim Kurulu, Merkez Okul Bölgesi No. 1 v. Allen , 10 Haziran 1968 tarihinde ABD Yüksek Mahkemesinin New York eyaleti yasasının gerekli olduğuna hükmettiği dava (6-3) Dinsel aidiyete sahip olanlar da dahil olmak üzere özel okullara ders kitaplarını ödünç veren devlet okulu yetkilileri, Birinci Değişikliğin kurulması veya serbest kullanım hükümlerini ihlal etmedi.
Söz konusu New York yasası, devlet okulu yetkililerine ders kitaplarını parochial okullarda olanlar da dahil olmak üzere 7-12. 1 Nolu Merkez Okul Bölgesi Eğitim Kurulu ve diğer okul kurulları daha sonra dava açtı; Eyalet eğitim komiseri James Allen davalı olarak seçildi. Okul kurulları, yasanın anayasaya aykırı ilan edilmesini, komiserin yasaya uymayı reddedenleri kovmasını engellemek ve devlet fonlarının dini okullarda öğrencilere ödünç verilecek ders kitaplarını satın almak için kullanılmasını engellemek istedi.
Bir mahkeme, tüzüğü anayasaya aykırı buldu, ancak bir temyiz mahkemesi, okul kurullarının tüzüğün geçerliliğini sorgulama yetkisi olmadığına karar verdi ve bu nedenle alt mahkemenin kararını bozdu. Dava daha sonra New York Temyiz Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, okul kurullarının ayakta olduğuna karar verdi, ancak tüzüğün anayasaya uygun olduğuna karar verdi.
Dava, 22 Nisan 1968'de ABD Yüksek Mahkemesi'nde tartışıldı. Mahkeme ilk olarak, hükümetin herhangi bir dini kurmasını, ilerletmesini veya lehine olmasını genellikle yasaklayan kuruluş hükmünü ele aldı. Yargıçlar, tüzüğün temel amacının tüm çocuklar için eğitimin iyileştirilmesi olduğuna karar verdiler. Söz konusu kitaplar dini değildi ve kanunun kendisi herhangi bir dini desteklemiyordu. Ayrıca mahkeme, kitapların çocuklara verilmesi nedeniyle özel okulların herhangi bir maddi fayda sağlamadığına karar verdi. Yüksek Mahkeme, bu nedenle, kanunun laik bir amaca hizmet ettiğine ve kuruluş hükmünü ihlal etmediğine karar verdi. Ayrıca, okul kurullarının, yasanın “din uygulamasında onları herhangi bir şekilde zorladığına dair hiçbir kanıt sunmadığına,"Ve böylece serbest kullanım iddialarını reddetti. New York Temyiz Mahkemesi'nin kararı onaylandı.
Birkaç yıl sonra, Lemon v. Kurtzman (1971) davasında , Yüksek Mahkeme, bir test tasarlayarak, dinin yerleşmesiyle ilgili devlet eylemlerinin anayasaya uygunluğunu açıklığa kavuşturdu.
