Ticari işlem , hukukta, iş ilişkilerini düzenleyen yasal kuralların özüdür. Malların satışı ve tapu belgeleri gibi hukukun bu tür özel alanlarını ve hukuki araçları içeren en yaygın ticari işlem türleri aşağıda tartışılmaktadır. Ayrıntı çeşitliliğine rağmen, tüm ticari işlemlerin ortak bir yanı vardır: Malzemeler, ürünler ve hizmetler gibi ekonomik değerleri, bunları başka bir değerle, genellikle para ile değiştirmek isteyenlerden ihtiyaç duyan ve istekli olanlara aktarmaya hizmet ederler. telafi etmek için. İlgili hukuk kurallarının amacı, bu değer alışverişini düzenlemek, her bir tarafın hak ve yükümlülüklerini açıklamak ve taraflardan birinin yükümlülüklerini ihlal etmesi veya herhangi bir nedenle yerine getirememesi durumunda çözüm önerileri sunmaktır.
Ticari işlemler hukuku bu nedenle çok çeşitli ticari faaliyetleri kapsar. Bununla birlikte, miras ve aile hukuku ile ilgili olanlar gibi esasen ticari olmayan ilişkileri yönetmez. Tarihsel olarak, arazi o kadar büyük bir öneme sahipti ki, sık sık elden çıkarılmıyordu ve bu nedenle de ticari işlemler kategorisinin dışında tutulmuştu.
Bazı ülkelerde ticari işlemler terimi yalnızca açıklayıcıdır. Özellikle Anglo-Amerikan hukukunda, sadece iş anlaşmalarıyla ilgili kuralların toplu adıdır. Terimin kendisinin hiçbir yasal sonucu yoktur. Yalnızca belirli yasal kuralların bir araya getirilebileceği kullanışlı ve açıklayıcı bir sığınak olarak hizmet eder.
Bununla birlikte birçok ülke, kesin tanımları ve önemli yasal sonuçları olan teknik bir ticari işlem konsepti oluşturmuştur. Bu en çok medeni hukuk ülkelerinde görülen durumdur. Bu ülkelerde ticari işlemler terimi, bu nedenle yalnızca tanımlayıcı bir işlevden daha fazlasına sahiptir. Ticari işlemlere özgü kuralları kısmen belirler. Örneğin Fransa'da iflas yalnızca tacir olan kişilere ve ticari kuruluşlara açıktır ve ticari davalara uygulanan özel kurallar vardır. Almanya'da, benzer şekilde, tüketici satışlarına ilişkin genel kuralların yerini kısmen ticari satışlara ilişkin özel kurallar almıştır. Dolayısıyla ticari bir işlem, sıradan tüketici işlemlerinden farklı bir dizi özel yasal sonuçla sonuçlanır.Böyle özel bir ticari rejim, genellikle sıradan vatandaşın, ticaretinin yasal risklerine ve sonuçlarına karşı çok fazla korumaya ihtiyaç duymayan, bilgili, çok yönlü bir bireyi öngören ticari kuralların sertliklerine maruz kalmaması gerektiği düşünüldüğünden mevcuttur.
Ticari işlemlere belirli yasal sonuçların eklendiği ülkelerde, ticari bir işlemi neyin oluşturduğuna dair kesin bir tanım geliştirmek gerekir. Bu tür tanımlar aşağı yukarı yakından ilişkili olsalar da, her bir ülkeye özgüdür. Genellikle özel bir "ticari kod" un başında bulunan çoğu, iki unsuru birleştirir: "tüccar" ve "ticari işlem" tanımları. Bazı ülkelerde - örneğin Almanya'da - tüccarın tanımı vurgulanmaktadır; Fransa gibi diğerlerinde ise ticari işlem ( acte de commerce). Sözde nesnel test olarak adlandırılan bu son kriter, 19. yüzyılda ideolojik nedenlerle kabul edildi; Fransızlar, Devrim öncesi hukuk kurallarının kişilerin sosyal durumuna göre herhangi bir şekilde tekrarlanmasından kaçınmak istiyorlardı. Bununla birlikte, test ne olursa olsun, sonuçlar oldukça benzerdir, çünkü çeşitli tanımların özü, bir tüccar tarafından mesleğini icra ederken sonuçlandırılırsa "ticari" olduğudur.
Tarihsel gelişim
Antik dönemde ticari işlemlerle ilgili sadece birkaç kural varlığını sürdürmüştür. Bunlardan en önemlisi, denizci Fenikeliler tarafından geliştirilen ve adını Doğu Akdeniz'deki Rodos adasından alan bir kuraldır. "Rodos Yasası", bir deniz kaptanının gemiyi ve kargoyu tehlikeden kurtarmaya çalışması sonucunda uğradığı kayıpların, tüm kargo sahipleri ve armatör tarafından orantılı olarak paylaşılması gerektiğini öngörmüştür. Örneğin, geminin batmasını önlemek için bir tüccarın kargosu denize atılırsa, kayıp gemi sahibi ve diğer tüm tüccarlar arasında paylaşılacaktır. Bu kural tüm Akdeniz'de uygulanmaktadır ve bugün tüm ulusların deniz hukukunda genel ortalama olarak bilinmektedir.
Yine denizcilik niteliği taşıyan bir diğer önemli kural, Atina'da geliştirilen deniz kredisi ile bağlantılı olarak ortaya çıktı. Bir kapitalist, bir deniz ticareti gezisi için borç para verirdi. Kredi, gemi ve kargo ile teminat altına alınacaktı, ancak sermayenin geri ödenmesi ve faizin ödenmesi, geminin güvenli bir şekilde iade edilmesine bağlıydı. Yüzde 24-36 olan faiz oranı, normal oranların önemli ölçüde ötesinde, içerdiği oldukça spekülatif riskleri yansıtıyordu. Bu işlem daha sonra deniz sigortasına dönüştü.
Romalıların ticaret hukuku hakkında çok daha fazlası bilinmektedir. Roma'da ilk kez sıradan medeni hukuk ile yabancı (yani öncelikle ticaret) ilişkiler için özel kurallar arasında bir ayrım gelişti. Medeni hukuk yalnızca Roma vatandaşlarına uygulandığından, vatandaş olmayanlarla ve vatandaş olmayanlar arasındaki ticaret ve diğer ilişkiler ayrı bir kurallar dizisine - jus gentium veya uluslar kanunu - tabi idi. İkincisi, ticari işlemler yasasının özelliği haline gelen iki özelliği sergiledi: Medeni hukukun katı kurallarından daha liberaldi ve dünyanın çeşitli yerlerinde aynı şekilde uygulandı.
Belirli kurallar söz konusu olduğunda, Romalılar genel ortalamanın iki kurumunu ve daha önce geliştirilen denizcilik kredisini aldı ve korudu. Deniz hukukuna iki başka kural da eklediler: gemi kaptanı tarafından yapılan sözleşmeler için armatörün sorumluluğu (daha sonra genelleştirilen bir acente ilişkisinin erken tanınması) ve gemi kaptanının yolcuların zarar görmesi veya kaybolması sorumluluğu. bagaj ve ekipman. Hancılar da aynı sorumlulukla suçlandı. Bankacılık işlemleri ve defter tutma iyi gelişti ve kapitalist aşırılıklara karşı bazı yasaklayıcı kurallar getirildi. Böylece yasal faiz oranı düşürüldü.Klasik sonrası dönemde, kendisine ödenen fiyat satılan malın değerinin yüzde 50'sinden az olması durumunda, satıcının bir satışın iptal edilebileceği kuralı getirilerek “adil fiyat” elde etme girişimi yapılmıştır.
Ortaçağda Hıristiyan kilisesi ticari işlemlere ters düşen bazı ahlaki emirleri uygulamaya çalıştı. Para kredileri için faiz alınması, gerçek işin olmadığı bir gelir olarak kabul edildi ve bu nedenle günahkar ve yasaklandı. Ayrıca, adil fiyat fikrini genelleştirme girişimi de vardı. Her iki kural ve özellikle birincisi yüzyıllar boyunca hukuku ve ekonomiyi etkilemiş olsa da, ikisi de nihayet seküler dünyada üstün gelemedi.
Ortaçağ döneminin bir başka özelliği de ayrı bir ticaret hukukunun geliştirilmesiydi - ticaret hukuku. Erken Roma günlerinin jus gentium'u gibi, hukuk tüccarı da yerden yere değişen mevcut sıradan kurallardan farklıydı. Ticareti yöneten hükümlerdeki kesinlik ve tekdüzelik ihtiyacı, Avrupa'nın her yerinde geçerli olan ticari işlemler için bir dizi kuralın büyümesini motive etti. Bu kurallar, Avrupa'nın çeşitli ülkelerinde düzenlenen ve yerli ve yabancı tüccarların katıldığı çok sayıda uluslararası fuarda yürütülen özel mahkemelerde yayıldı ve uygulandı. Hukuk tüccarının ana kaynakları, zamanın en gelişmiş ticari topluluklarının, kuzey İtalyan şehirlerinin gelenekleriydi. Daha sonra 13. ve 14. yüzyıllarda İtalyan, Fransız,İspanyol şehirleri, ticaret hukukunun belirli dallarını kodlamak için ilk girişimleri yaptı.
Ortaçağ dönemi, şirketler ve bankacılık hukukunun gelişimini gördü. Compagnia ve COMENDA , ortaklık ve sınırlı ortaklık öncüsü, sık kullanımda idi. İtalyanlar, kısmen para transferi ve değişimi için, kısmen (ciro yoluyla) ödeme için ve kısmen de (indirim yoluyla) kredi amacıyla kullanılan gelişmiş bir kambiyo senetleri sistemi yarattılar. Ayrıca iflas etmiş bir tüccarın alacaklılarıyla eşit şekilde başa çıkmanın bir yöntemi olarak iflas icat ettiler.
Ortaçağ dönemini takip eden dönemde, ancak Fransız Devrimi'nden önce, ticari işlemler hukuku evrensel karakterini kaybetti. Avrupa'da açıkça ulusal devletlerin doğuşu, hukukun “millileştirilmesine” neden oldu. 1673 ve 1681'de Fransız kralı XIV.Louis, kara ve deniz ticareti ile ilgili yönetmelikleri çıkardı. Bunlar, Avrupa ve Amerika'nın Latin ülkelerinde ticari işlemler yasasının ulusal kodifikasyonu için model oluşturan 1807 Fransız Ticaret Kanunu'nun öncüleriydi. İngiltere'de baş yargıç Lord Mansfield yaklaşık 1756'dan itibaren hukuk tüccarını ortak hukukla harmanlamaya başladı. Yalnızca deniz hukuku, ulusal olarak kodlanmış olmasına rağmen, evrensel özelliklerinden bazılarını korumuştur.
Ticaret hukukunun daha sonraki gelişmesinin büyük bir sonucu, Avrupa ülkelerinin sömürgelerinin sömürüsü ve idaresi için genellikle kraliyet tüzüğü yoluyla kolonyal şirketlerin kurulmasıydı. Birincisi, Hollandalı Doğu Hindistan Şirketi 1602'de kiralanmıştı. Sadece bu tür şirketler ihtiyaç duyulan muazzam miktarda sermayeyi çekebildiler. Her üyenin sorumluluğu, devredilebilir hisse senetleri ile temsil edilen katkısı ile sınırlıydı. Hissedarların sınırlı sorumluluğu ve hisselerin devredilebilirliği aslında bu şirketlerin işleyişi için temel teşkil ediyordu. Kabul edildiler ve daha sonra modern kapitalizmin en önemli aracı olan şirket haline getirildiler.
