Ortak tarım, toprak sahibinin tüm sermayeyi ve diğer girdilerin çoğunu sağladığı ve kiracıların emeklerine katkıda bulunduğu kiracı çiftçiliği. Düzenlemeye bağlı olarak, arazi sahibi kiracıların yiyecek, giyecek ve tıbbi masraflarını karşılamış ve ayrıca işi denetlemiş olabilir. Kiracıların mal sahibine ödemesi, üründe bir pay şeklinde veya nakit olarak veya her ikisinin bir kombinasyonu şeklinde yapılmıştır.
Amerikan İç Savaşı ve köleliğin kaldırılmasının ardından, serbest bırakılan insanların çoğu toprak veya paradan yoksundu ve beyaz plantasyon sahipleri için çalışmaya devam etmek zorunda kaldı. Gerçekten de, birçok plantasyon, yoksul kırsal beyazlar da dahil olmak üzere, ücretli işçiler ya da ortakçılar tarafından yürütülen büyük operasyonlar olarak faaliyet göstermeye devam etti ve ortak tarım, yavaş yavaş Güney'in çoğunda kabul edilen emek sistemi haline geldi. Sermayesi yetersiz toprak sahipleri, nakit ücret ödemelerini gerektirmediği için sistemi tercih ettiler. Araziye ek olarak, sahipler genellikle hayvan gücü, makineleri ve diğer girdilerin çoğunu avans şeklinde sağladılar. Kabinler genellikle işçilere kiralanmıştır. Arazi, erzak ve barınma ücretleri, hasadın ortakçıların payından düşürüldü ve çoğu zaman onları kötü yıllarda toprak sahiplerine önemli miktarda borç bıraktı.Ortakçılar, sahiplerine geri ödeyebildikleri takdirde geriye kalanları - genellikle düzgün düzenlemeler altında üretilenlerin yaklaşık yarısını - aldılar. Bir dizi kötü mevsimler veya düşük fiyat dönemleri, çok az yasal başvuruya sahip adaletsiz uygulamaların çoğalmasıyla birleştiğinde, birçok hissedarın ekonomik güvensizliğin zımni esareti altında tutulduğu anlamına geliyordu (ayrıca bkz. Borç köleliği).
Toprak sahipleri ve ortakçılar arasındaki sözleşmeler tipik olarak sert ve kısıtlayıcıydı. Birçok sözleşme ortakçıların hasatlarından pamuk tohumlarını kurtarmalarını yasaklayarak onları toprak sahibinden tohum alarak borçlarını artırmaya zorladı. Toprak sahipleri de son derece yüksek faiz oranları uyguladılar. Toprak sahipleri genellikle hasat edilen mahsulleri kendileri tartıyorlardı, bu da ortakçıları aldatmak veya gasp etmek için daha fazla fırsat sunuyordu. İç Savaşın hemen ardından, mali açıdan sıkıntılı toprak sahipleri, Afrikalı Amerikalı ortakçılara arazi kiralayabilir, borçlarını ve işçiliklerini güvence altına alabilir ve daha sonra, mahsulleri hasat etme zamanı gelmeden onları uzaklaştırabilirler. Güney mahkemelerinin, beyaz toprak sahiplerine karşı Siyah ortakçılar lehine karar verme olasılığı düşüktü.
Güney'in devam eden aşırı pamuk üretimi ve aşırı vurgusu ve yıkıcı koza kurdu tahribatı gibi, Büyük Buhran'ın da ortak yetiştiricilik üzerinde yıkıcı etkileri oldu. Pamuk fiyatları, 1929'da borsadaki çöküşün ardından dramatik bir şekilde düştü ve ardından gelen düşüş çiftçileri iflas etti. 1933 Tarımsal Düzenleme Yasası, çiftçilere fiyatları yükseltmek için daha az pamuk üretmeleri için para teklif etti. Birçok beyaz toprak sahibi parayı sakladı ve daha önce ortakçılar tarafından çalışılan arazinin boş kalmasına izin verdi. Toprak sahipleri ayrıca parayı makineleşmeye yatırdılar, işgücü ihtiyacını azalttılar ve daha çok paylaşan aileler, Siyah ve beyaz, eksik istihdamda ve yoksulluk içinde bıraktılar. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki paylaşımcılık, tarımın mekanizasyonunun yaygınlaşmasıyla, II.Dünya Savaşı'ndan sonra yavaş yavaş ortadan kalktı. Aynı zamandaAfrikalı Amerikalılar, Büyük Göç sırasında Kuzey'deki daha iyi maaşlı endüstriyel işlere geçerken sistemden ayrıldılar. Dünyanın bazı yerlerinde hala benzer kiracı çiftçiliği biçimleri bulunmaktadır.
Bu makale en son Editör Yardımcısı Melissa Petruzzello tarafından revize edilmiş ve güncellenmiştir.
