Enflasyon , ekonomide, para arzında, para gelirlerinde veya fiyatlarda toplu artışlar. Enflasyon, genel olarak fiyatların genel seviyesinde aşırı bir artış olarak düşünülmektedir.
Teorik bir bakış açısıyla, enflasyonla ilgili olarak yaygın olarak kullanılan en az dört temel şema ayırt edilebilir.
Miktar teorisi
Bunlardan ilki ve en eskisi, fiyatların seviyesinin para miktarı tarafından belirlendiği görüşüdür. İnsanların elde tutmak istedikleri para stokunun, her yıl yaptıkları işlemlerin değerine oranının (veya dolaşım hızı olarak adlandırılan bu oranın tersi), bu görüşün en basit versiyonunda sabitleneceği varsayılmaktadır. ücret ödemelerinin sıklığı, ekonominin yapısı, tasarruf ve alışveriş alışkanlıkları gibi faktörlerle. Bunlar sabit kaldığı sürece, fiyat seviyesi doğrudan para arzı ile orantılı ve fiziksel üretim hacmi ile ters orantılı olacaktır. Bu, en azından 18. yüzyılda David Hume'a kadar uzanan ünlü miktar teorisidir. Ancak teori, üretken kapasitenin tamamen veya neredeyse tamamen kullanıldığını varsayar. Çünkü aslındaÜretim kapasitesinin ne ölçüde kullanıldığı büyük ölçüde değişir - hatta bazen fiyat seviyesinden daha fazla - faaliyet seviyesi kaygı için uzun süredir olduğundan daha fazla neden sağladığında, miktar teorisi I. ve II. Dünya Savaşları arasında gözden düştü. -fiyatların hareketi.
Rafine bir versiyonda, nicelik teorisi 1950'ler ve 60'larda Milton Friedman ve diğer Chicago Üniversitesi iktisatçıları tarafından yeniden canlandırıldı. Temel iddiaları, para arzındaki kısa dönemli değişikliklerin aslında (değişen bir aralıktan sonra) para gelirindeki değişiklikler tarafından takip edildiği ve para arzıyla bir dereceye kadar dalgalansa da dolaşım hızının özellikle uzun dönemlerde oldukça istikrarlı olun. Bundan, para arzının ekonomideki kısa vadeli hareketleri kontrol etmek için güvenilir bir araç olmasa da, fiyat seviyesinin uzun vadeli hareketlerini kontrol etmede etkili olabileceği ve istikrarlı fiyatlar için verilen reçetenin para arzını artırmak olduğu sonucuna vardılar. düzenli olarak, ekonominin genişleyeceği tahmin edilene eşit bir oranda.
Buna karşın, oldukça gelişmiş ekonomilerde para arzının büyük ölçüde ona olan talebe göre değiştiği ve yetkililerin arzı tamamen parasal kontroller yoluyla değiştirme gücünün çok az olduğu ileri sürülmüştür. Bu Chicago okulunun para arzı ile para geliri arasında gözlemlediği korelasyonlar, eleştirmenleri tarafından, arzdan kısmi yanıtlar ortaya çıkaran ve bir aralıktan sonra para gelirindeki karşılık gelen değişikliklerle takip edilen harcanacak para talebindeki değişikliklere atfedilir. Dolaşım hızının göreli kararlılığı, onlar tarafından, para arzının kendisini talebe uydurduğu tesise atfedilir; Arzın artan talep karşısında kısıtlanabileceği ölçüde, hızın artacağını veya (gerçekte aynı şeye eşit olan) yeni kredi kaynakları olduğunu savunuyorlar,ticari kredi gibi, istismar edilecektir.
Keynesyen teori
İkinci temel yaklaşım, John Maynard Keynes'in gelir belirleme teorisi tarafından temsil edilmektedir. Bunun anahtarı, tüketicilerin gelirlerinde elde ettikleri herhangi bir artışın sabit bir oranını harcama eğiliminde oldukları varsayımıdır. Bu nedenle, herhangi bir ulusal gelir düzeyi için, gelir ve tüketim harcamaları arasında öngörülebilir büyüklükte bir boşluk vardır ve bu ulusal gelir düzeyini oluşturmak ve sürdürmek için yalnızca tüm tüketim dışı mal ve hizmetlere yönelik harcamaları bu düzeyde sabitlemek gerekir boşluğu doldurmak için. Devlet harcamalarının yanı sıra, bu tüketim dışı harcamaların temel bileşeni özel yatırımdır. Keynes, yatırımın faiz oranına oldukça duyarlı olduğunu varsayıyordu. İkincisi, sırayla, bir noktaya kadar, var olan "atıl" para stoklarıyla negatif olarak ilişkili olması gerekiyordu - aslında,paranın dolaşım hızıyla pozitif yönde ilişkilidir. Üstelik, dolaşım hızı ne kadar düşük olursa olsun, uzun vadeli faiz oranlarının düşmeyeceği bir taban olduğunu da belirtti. Faiz ve atıl para (veya dolaşım hızı) arasındaki bu ilişkiler, ampirik olarak oldukça iyi desteklenmiştir.
Keynesyen yaklaşımın ve bunun çeşitli detaylandırmalarının başlıca önemi, hükümetlerin kendi harcamalarını ve gelirlerini değiştirerek veya özel yatırım düzeyini etkileyerek ekonomideki faaliyet seviyesini yönetmeye çalışabilecekleri bir çerçeve sunmalarıdır. Bu, 20. yüzyılın ortalarından beri birçok sanayileşmiş ülkede temel bir politika temeli olmuştur. Uygulamadaki zorluklar, altta yatan nicel ilişkilerdeki belirsizlikten veya değişikliklerden ve operasyonlarında belirsiz zaman gecikmelerinin varlığından kaynaklanıyor ve bu da öngörülemeyen beklenmedik durumlarla etkili bir şekilde başa çıkmayı zorlaştırıyor. Faiz oranları ile özel yatırım arasındaki ilişkinin belirsizliği ve zayıflığı bir başka zorluk kaynağıdır. Bununla birlikte birçok ekonomist,yaklaşımın istihdam ve gerçek gelirdeki kısa vadeli değişiklikler üzerinde daha iyi kontrole yol açtığı.
Bununla birlikte, az önce belirtildiği biçimde, Keynesyen yaklaşım, fiyat seviyesinin hareketleri hakkında pek bir fikir vermez. Bunu yapacak en basit varyantı, enflasyonun tamamen tedarik edilebileceğinden daha fazla mal ve hizmet satın alma girişimlerinden kaynaklandığı görüşüne dayanmaktadır - yani, faaliyetin “tam istihdam” düzeyinde üretilebileceğinden daha fazlası. Örneğin, devlet harcamaları, tam istihdama karşılık gelen düzeyde üretim ve tüketim arasındaki farktan daha yüksekse, "enflasyonist bir boşluk" vardır. Piyasa süreci, bu açığı, para açısından gelir ve tüketim arasındaki farkın devlet harcamalarını karşılayacak kadar büyük olduğu noktaya kadar fiyatların artırılmasıyla kapatır. (Dış ticarete açık bir ekonomide,boşluk, bir ithalat fazlasının yaratılmasıyla tamamen veya kısmen kapatılabilir). Teori, II.Dünya Savaşı'ndan sonraki on yıllarda enflasyonist bir boşluğun varlığına işaret etmeyen koşullarda sürekli enflasyon deneyimini açıklayamıyor.
