Ecoterrorism da adlandırılan ekolojik terörü veya çevresel terörizm , yıkım veya intimidate veya zorlamak için hükümetler veya sivillere amacıyla devletler, gruplar veya bireyler tarafından çevresel yıkım tehdidi. Bu terim, şirketlere veya devlet kurumlarına karşı işlenen çeşitli suçlara da uygulanmıştır ve çevreye zararlı olduğu iddia edilen faaliyetleri önlemeyi veya bunlara müdahale etmeyi amaçlamaktadır.
Eko-terörizm, “sistem karşıtı” şiddete (yani mevcut siyasi yapılara karşı şiddet) katılan gruplar tarafından uygulanmaktadır. Biyoterörizm olarak da bilinen bu tür bir terörizm, örneğin, su kaynaklarını kirletme veya enerji hizmetlerini yok etme veya devre dışı bırakma tehditlerinin yanı sıra şarbon veya diğer biyolojik ajanların konuşlandırılması gibi uygulamaları içerir.
Çoğunlukla çevre savaşı olarak tanımlanan bir başka eko-terörizm biçimi, bir savaş stratejisi olarak veya silahlı çatışma zamanlarında (devletler içindeki sivil çatışmalar dahil) çevrenin kasıtlı ve yasadışı imhası, sömürülmesi veya değiştirilmesinden oluşur. Silahlı çatışma sırasında meydana gelen ve yaygın, uzun süreli veya ciddi etkilere sahip olması muhtemel olan çevrenin değiştirilmesi, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından kabul edilen Çevresel Değişiklik Tekniklerinin Askeri veya Diğer Herhangi Bir Diğer Düşmanca Kullanımının Yasaklanması Sözleşmesi ile yasaklanmıştır. 1976'da. Yine de, bu tür bir yıkım belirli bir düzen içinde gerçekleşti. 1960'larda ve 70'lerde ABD ordusu, Vietnam'daki orman örtüsünü yok etmek için yaprak dökücü Agent Orange'ı kullandıve 1991'de Basra Körfezi Savaşı sırasında geri çekilen Irak askeri kuvvetleri, Kuveyt'teki petrol kuyularını ateşe vererek önemli çevresel zarara yol açtı. 1998'de kabul edilen Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü, bu tür bir değişiklik veya imhayı savaş suçu olarak tanımlamaktadır.
Son olarak, bazı çevre aktivist gruplarının bazen şiddet içeren faaliyetleri eko-terörizm olarak tanımlanmıştır. Bunlar, ağaç kesme şirketlerinin ve diğer firmaların mülklerine suç teşkil eden izinsiz girişleri ve bazen şirket ekipmanlarının sabote edilmesiyle veya doğal kaynakların ticari kullanım için erişilemez veya uygunsuz hale getirilmesi için çevreye zarar vermeden değiştirilmesiyle faaliyetlerinin engellenmesini içerir. Bu uygulamanın örnekleri, fabrika atık çıkışlarının tıkanması ve ağaçlara sivri uçların kesilmemesi ve öğütülmemesi için çakılmasıdır. Çevreci terörist olarak tanımlanan diğer faaliyetler, kürkten yapılmış ürünler satan mağazalardaki mülklerin tahrip edilmesini ve hayvanlar üzerinde deneyler yapan laboratuvarların bombalanmasını içeren hayvan hakları gruplarının protesto eylemlerini içerir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, hayvan hakları protestoları sırasında işlenen suçlar için cezai cezalar, Hayvan İşletmelerini Koruma Yasası'nın (AEPA) 1992'de kabul edilmesiyle önemli ölçüde artırıldı. Yasa, bir hayvan işletmesinin (örneğin bir fabrika çiftliği, bir mezbaha, bir hayvan deney laboratuvarı veya bir rodeo) ekonomik zarara (kayıp dahil) kasıtlı olarak "fiziksel olarak bozulması" olarak yeni bir yasal "hayvan işletmesi terörü" kategorisi tanımladı mülkiyet veya kâr) veya ciddi bedensel yaralanma veya ölüm. 2005 yılında Hayvan İşletmeleri Terörizmi (AETA), hayvan işletmesi terörizminin tanımını, bir hayvan işletmesinin faaliyetlerine "müdahale etmeyi", bir hayvan işletmesi ile ilişkisi olan veya bir hayvan işletmesi ile işlem yapan üçüncü şahıs işletmeleri korumayı,Hayvan işletmesi tanımını, hayvan veya hayvansal ürünler satan herhangi bir işletmeyi içerecek şekilde genişletti ve AEPA tarafından uygulanan cezaları artırdı. Her iki önlemi de eleştirenler, bunların aşırı derecede geniş ve belirsiz olduğunu, orantısız şekilde ağır cezalar verdiklerini ve her türlü hayvan hakları protestosunu ürpertici bir etkiye sahip olacaklarını savundu. 2006 yılında Federal Soruşturma Bürosu (FBI), hayvan hakları aktivistlerinin eko-terörizmini ABD'nin karşı karşıya olduğu en büyük iç güvenlik tehdidi olarak gördüğünü açıkladı. 2009'da Amerikalı bir hayvan hakları aktivisti Daniel Andreas San Diego, FBI'ın En Çok Aranan Teröristler listesinde yer alan ilk "yerli terörist" oldu.Her iki önlemi de eleştirenler, bunların aşırı derecede geniş ve belirsiz olduğunu, orantısız şekilde ağır cezalar verdiklerini ve her türlü hayvan hakları protestosunu ürpertici bir etkiye sahip olacaklarını savundu. 2006 yılında Federal Soruşturma Bürosu (FBI), hayvan hakları aktivistlerinin eko-terörizmini ABD'nin karşı karşıya olduğu en büyük iç güvenlik tehdidi olarak gördüğünü açıkladı. 2009'da Amerikalı bir hayvan hakları aktivisti Daniel Andreas San Diego, FBI'ın En Çok Aranan Teröristler listesine giren ilk "yerli terörist" oldu.Her iki tedbiri de eleştirenler, bunların aşırı derecede geniş ve belirsiz olduğunu, orantısız bir şekilde ağır cezalar verdiklerini ve her tür hayvan hakları protestosunu ürpertici bir etkiye sahip olacaklarını savundu. 2006 yılında Federal Soruşturma Bürosu (FBI), hayvan hakları aktivistlerinin eko-terörizmini Amerika Birleşik Devletleri'nin karşı karşıya olduğu en büyük iç güvenlik tehdidi olarak gördüğünü duyurdu. 2009'da Amerikalı bir hayvan hakları aktivisti Daniel Andreas San Diego, FBI'ın En Çok Aranan Teröristler listesinde yer alan ilk "yerli terörist" oldu.2006 yılında Federal Soruşturma Bürosu (FBI), hayvan hakları aktivistlerinin eko-terörizmini Amerika Birleşik Devletleri'nin karşı karşıya olduğu en büyük iç güvenlik tehdidi olarak gördüğünü duyurdu. 2009'da Amerikalı bir hayvan hakları aktivisti Daniel Andreas San Diego, FBI'ın En Çok Aranan Teröristler listesinde yer alan ilk "yerli terörist" oldu.2006 yılında Federal Soruşturma Bürosu (FBI), hayvan hakları aktivistlerinin eko-terörizmini Amerika Birleşik Devletleri'nin karşı karşıya olduğu en büyük iç güvenlik tehdidi olarak gördüğünü duyurdu. 2009'da Amerikalı bir hayvan hakları aktivisti Daniel Andreas San Diego, FBI'ın En Çok Aranan Teröristler listesine giren ilk "yerli terörist" oldu.
