ABD’de 11 Eylül 2001’de yaşanan terörist saldırıların ardından 2002’de Terörizmle mücadele ve güvenliği artırmaya yönelik uluslararası çabaların ön saflarında teknoloji yer aldı. Yeni teknolojileri kullanma ve kolluk kuvvetlerine yeni soruşturma yetkileri verme telaşı. siber uzay, yasalara uyan vatandaşların sivil özgürlüklerine yönelik endişeleri ateşledi. Bununla birlikte, diğer gözlemciler için, aşırı dindarların ve kitle imhasına meyilli diğer karanlık grupların oluşturduğu tehdit, güvenliğin özgürlüğe üstünlüğünü sağladı.
ABD'de, Ekim 2001'de yürürlüğe giren anti-terörist ABD YURTSEVERLİK Yasası'nın sonuçlarına ilişkin tartışmalar devam etti. Federal Soruşturma Bürosu (FBI) vatandaşlar ve yerleşik yabancılar hakkında elektronik olarak veri toplamak için daha özgür bir el. Kongrede kapsamlı bir çoğunluk tarafından onaylanan mevzuat, internet iletişimlerini gizlice dinlemek, mali işlemleri izlemek ve kişilerin elektronik kayıtlarını almak için mahkeme celbi, mahkeme emri veya emir ihtiyacını azalttı. Ceza soruşturmalarının bir parçası olarak, kolluk kuvvetleri ve istihbarat kurumları, şüphelilerin ziyaret ettiği Web sitelerini izleme ve e-posta gönderdikleri kişileri belirleme yetkisine sahipti.İnternet servis sağlayıcılarının, müşterilerin Web'de gezinme alışkanlıklarına ilişkin verileri talep üzerine yetkililere devretmeleri gerekiyordu.
Tedbirlerin çoğu, teröristleri giderek daha karmaşık ve kararlı bir şekilde uzak tutmak için gözetim yasalarının gerekli revizyonları olarak selamlandı. Bununla birlikte, sivil özgürlükler savunucuları, YURTSEVERLİK Yasası'nın yargı denetimini kolaylaştırmasının ve elektronik gözetim için meşru konuların muğlak tanımının onu kötüye kullanmaya yol açtığından ve suçlayıcı delil arayışında yasal teçhizatı çok fazla genişletebileceğinden endişe ediyorlardı. Mevzuat, e-postaları belirli adresler veya belirli metin dizileri (karakter dizileri) için eleyen tartışmalı FBI programının daha önce Etçil olarak bilinen - yeniden adlandırılmış, daha az tehditkar bir şekilde DCS 1000 - daha geniş bir şekilde uygulanmasının yolunu açtı. Aralık 2001'de FBI'ın, şifrelenmiş dosyaları ve e-postaları kırmak için tasarlanmış bir Truva atı programı olan "Magic Lantern" i geliştirdiği bildirildi.Program, bir e-posta mesajı yoluyla şüphelinin bilgisayarına gizlice kendini yerleştirebilir ve ardından kullanıcının parolalarını almak için tuş vuruşlarını kaydedebilir. 2002 yılının ortalarında Adalet Bakanlığı (DOJ), posta taşıyıcıları ve sayaç okuyucuları gibi çalışanları “şüpheli etkinliği” tespit etmek ve rapor etmek için muhbir olarak işe alma planı olan TIPS Operasyonunu (Terörizm Bilgi ve Önleme Sistemi) duyurdu.
Hükümetin kişisel bilgilere erişimiyle ilgili endişeler ABD ile sınırlı kalmadı Haziran ayında, İngiliz hükümeti, halkın tepkisinin ortasında, yerel yönetim birimlerine ve diğer idari organlara bir bireyin telefon ve e-posta kayıtlarına erişim hakkı verme planlarını rafa kaldırdı. Bu tür ayrıcalıklar yalnızca polise, vergi makamlarına ve güvenlik kurumlarına verildi. Tüm dünyada, insanların kimliklerini doğrulamak ve potansiyel terörist hedeflere erişimi taramak için ulusal kimlik kartları tartışıldı. Lamine kimlik kartlarına dayanan zorunlu kimlik programları, Çin, Arjantin, Almanya ve İspanya gibi çeşitli ülkelerde uzun süredir devam ediyordu. Bununla birlikte, biyometri olarak bilinen iris taraması veya dijital parmak izi gibi benzersiz biyolojik tanımlayıcıları taşıyan kartlara dayanan en son öneriler,yanı sıra ek kişisel ayrıntılarla programlanmış bir mikroçip. Eylül 2001'de Malezya, 12 yaşın üzerindeki tüm vatandaşlar için Mykad olarak adlandırılan böyle bir "akıllı kart" ı zorunlu kıldı. Bu arada, Hong Kong, 2003 yılında 6,8 milyon sakini için zorunlu kimlik sistemini akıllı kartlarla elden geçirmeye hazırlandı. Yetkililer umuyordu. Çin ile bölgenin sınırındaki darboğazları hafifletirken yasadışı göçmenlere karşı önlem almak. Sınırı geçenlerin parmak izleri bir optik okuyucu tarafından taranır ve kağıtlarının okunması için saatler beklemek yerine, baskı kartlarındaki dijital kopyayla eşleşirse birkaç saniye içinde kontrol noktasından geçebilir.Hong Kong, 2003 yılında 6,8 milyonluk nüfusu için zorunlu kimlik sistemini akıllı kartlarla elden geçirmeyi planladı. Yetkililer, bölgenin Çin sınırındaki darboğazları hafifletirken yasadışı göçmenleri de durdurmayı umdu. Sınırı geçenlerin parmak izleri bir optik okuyucu tarafından taranır ve kağıtlarının okunması için saatler beklemek yerine, baskı kartlarındaki dijital kopyayla eşleşirse birkaç saniye içinde kontrol noktasından geçebilir.Hong Kong, 2003 yılında 6,8 milyonluk nüfusu için zorunlu kimlik sistemini akıllı kartlarla elden geçirmeyi planladı. Yetkililer, bölgenin Çin sınırındaki darboğazları hafifletirken yasadışı göçmenleri de durdurmayı umdu. Sınırı geçenlerin parmak izleri bir optik okuyucu tarafından taranır ve kağıtlarının okunması için saatler beklemek yerine, baskı kartlarındaki dijital kopyayla eşleşirse birkaç saniye içinde kontrol noktasından geçebilir.Sınırı geçenlerin parmak izleri bir optik okuyucu tarafından taranır ve kağıtlarının okunması için saatler beklemek yerine, baskı kartlarındaki dijital kopyayla eşleşirse birkaç saniye içinde kontrol noktasından geçebilir.Sınırı geçenlerin parmak izleri bir optik okuyucu tarafından taranır ve kağıtlarının okunması için saatler beklemek yerine, baskı kartlarındaki dijital kopyayla eşleşirse birkaç saniye içinde kontrol noktasından geçebilir.
Temmuz 2002'de İngiliz bakanlar, bir kimlik kartı programının nasıl yönetilebileceğini belirlemek için altı aylık bir kamuoyu görüşmesi başlattı. Tedbir, sivil özgürlükçülerden vatandaşlara şüpheli muamelesi yapılmasına itiraz etmekten bürokratik genel giderlerle ilgilenen kişilere kadar çeşitli kesimlerden muhalefetle karşı karşıya kaldı. Böyle bir plan da ucuza gelmez. 60,2 milyon nüfusa biyometrik kartlar çıkarmanın maliyeti 3,1 milyar sterlin (yaklaşık 4,8 milyar dolar) olarak belirlendi. Belçika, gömülü dijital imzalı kimlik kartları çıkarmayı planladı.
ABD'de kimlik doğrulama önerileri de tartışmalıydı Sıfırdan bir altyapı oluşturmaya alternatif olarak, 200 milyona kadar Amerikalıya ait sürücü ehliyetleri (yetişkin nüfusun% 87'sinden fazlası) fiili bir ulusal plan için bariz bir başlangıç noktası oluşturuyordu . Mayıs ayında önerilen 2002 Ehliyetini Modernizasyon Yasası, 50 eyaletin her biri tarafından verilen ve gömülü yongalar ve biyometrik veriler içeren lisanslar için ülke çapında standartlar belirlemeyi amaçladı. Plan kapsamında kartlar, ağa bağlı veri tabanlarına bağlanarak yetkililerin herhangi bir şüpheli etkinliği hızlı bir şekilde kontrol etmesine olanak sağlayacak.
Diğerleri, Big Brother'ın hayaleti yüzünden rahatsız oldu. Veritabanlarına bağlı kartların vatandaşların hareketlerini izlemek için dahili pasaportlara dönüşeceğinden korktular. Gizlilik grupları, en azından ABD hükümetine, kimlik bilgileri kontrollerinden toplanan verilerin hangi kullanımlara konulabileceğini açıklığa kavuşturması için çağrıda bulundular - "işlev sürünmesi", bilginin başlangıçta öngörülenin dışındaki amaçlar için kullanılması eğilimini tahmin ettiler. Ulusal kimlik şemasına halk desteği de 11 Eylül hafızası geriledikçe soğudu. Saldırılardan hemen sonra yapılan bir Pew Araştırma Merkezi anketi, böyle bir plan için% 70'lik bir onay oranı döndürdü, ancak Gartner Group tarafından yapılan bir ankete göre, destek Mart 2002'de% 26'ya düşmüştü.
Gelişmiş Sınır Güvenliği ve Vize Giriş Reformu Yasası, 26 Ekim 2003 tarihine kadar, tüm ABD vizelerinin yanı sıra Avustralya gibi vizeden muaf ülkeler tarafından verilen pasaportların makine tarafından okunabilir ve kurcalamaya karşı dayanıklı olması ve biyometrik tanımlayıcılar. Ekim 2002'de Göçmenlik ve Vatandaşlık Bürosu, başta Orta Doğu olmak üzere belirlenmiş ülkelerden gelen yabancı ziyaretçilere varışlarında parmak izi almaya başladı.
İncelenen diğer teknolojiler arasında, hava yolu yolcularının sanal şerit aramalarına tabi tutulması için düşük seviyeli X-ışınları kullanan Orlando (Florida) Uluslararası Havaalanında test edilen tarayıcılar da vardı. Destekçiler, patlayıcıları vücut boşluklarına gizlemeye hazırlanan intihar bombacılarıyla başa çıkmak için bu tür sert önlemlerin gerekli olduğunu söyledi, ancak eleştirmenler onları istilacı olarak nitelendirdi. Hızını aşan bir başka biyometri uygulaması yüz tanıma kameraları veya "yüz kameraları" idi. Bu tür bir teknoloji, yüz özelliklerini haritalamak için yazılım kullanır ve bir kamera tarafından alınan özelliklerin belirli bir oranı polisin sabıka fotoğraflarıyla eşleşirse alarm çalar. 1998'den beri Londra'da suçluları yakalamak için kullanılıyor. 2002'de bu tür kameralar birçok Amerikan şehrinde ve havaalanında kuruldu. Sivil özgürlükçüler tarafından müdahaleci olmakla kınanan sistemler güvenilmez olduğunu kanıtladı.Palm Beach (Fla.) Uluslararası Havaalanında test edilen kameralar, özellikleri veri tabanına programlanmış çalışanları tespit etmekte yarıdan fazla başarısız olurken, yakınlardaki Tampa'da yapılan bir deneme altı aylık kullanımda tek bir eşleşme yapmadı. Dahası, biyometri ancak inceledikleri arka plan bilgi arşivlerinin kapsamı kadar etkilidir. Teknolojik açıdan karmaşık yüz taramaları veya parmak izi eşleştirmeleri, muhtemelen 11 Eylül korsanlarını tanımlayamazdı, çok daha az engellenirdi, çünkü 19 kişiden sadece 2'si CIA'nın "izleme listesinde" yer alıyordu.biyometri, yalnızca inceledikleri arka plan bilgi arşivlerinin kapsamlılığı kadar etkilidir. Teknolojik açıdan karmaşık yüz taramaları veya parmak izi eşleştirmeleri, muhtemelen 11 Eylül korsanlarını tanımlayamazdı, çok daha az engellenirdi, çünkü 19 kişiden sadece 2'si CIA'nın "izleme listesinde" idi.biyometri, yalnızca inceledikleri arka plan bilgi arşivlerinin kapsamlılığı kadar etkilidir. Teknolojik açıdan karmaşık yüz taramaları veya parmak izi eşleştirmeleri, muhtemelen 11 Eylül korsanlarını tanımlayamazdı, çok daha az engellenirdi, çünkü 19 kişiden sadece 2'si CIA'nın "izleme listesinde" idi.
Her derde deva bir güvenlik olmasa da, teknoloji hükümetlerin kullanımına bazı güçlü terörle mücadele araçları koymuyor, ancak 2002'deki tartışma, liderlerin, yeni tekniklerin korumayı amaçladıkları özgürlükleri baltalamamasını sağlamak için mantıklı bir yol çizmeleri gerektiğini gösterdi.
Stephen J. Phillips, bir serbest gazeteci ve Financial Times için ABD merkezli bir bilgi teknolojisi yazarıdır .
