Hukuk raporu

Hukuk raporu , teamül hukukunda, avukatlar ve hakimler tarafından sonraki davalarda emsal olarak kullanılmak üzere alıntılanan bir adli kararın kaydını yayınladı. Bir kararın raporu normalde davanın başlığını, davaya yol açan olayların bir ifadesini ve mahkemelerdeki geçmişini içerir. Daha sonra mahkemenin görüşünü yeniden üretir ve mahkemenin kararıyla sonuçlanır - aşağıdaki mahkemenin kararını onaylar veya bozar. Modern bir kararın raporundan önce genellikle karar verilen noktaları belirten ve başlık olarak adlandırılan görüşün analitik bir özeti gelir.

En eski İngiliz mahkeme raporları, 13. yüzyılın sonlarından 16. yüzyıla kadar üretilen Yıl Kitaplarıydı . 1537'den 1865'e kadar yüzlerce İngilizce rapor dizisi muhabirlerin kendi adlarıyla yayınlandı. Her iki dönemde de raporlama düzensiz bir özel girişimdi, muhabirler mahkeme işlemleri ve kararlarının notlarını yazan ve dağıtan gönüllülerdi. Çalışmaları çok düzensizdi ve raporlar genellikle örtüşüyor ve uzlaşmazdı. Modern rapor formu 18. yüzyılın ikinci yarısında standartlaştırıldı ve 1865'te Hukuk RaporlarıHalen özel olarak yayımlanmış olsa da yarı resmi olarak kurulmuştur. Bugün İngiltere'de bir hukuk muhabiri, duruşmayı takip ettiğini belirten ve raporun doğruluğuna kefil olabilen bir avukat olmalıdır. En yüksek İngiliz temyiz mahkemesi olan Lordlar Kamarasının tüm kararları rapor edilmekle birlikte, diğer temyiz mahkemelerinin kararları, ancak yeni bir ilke veya hukuk uygulamasını ortaya çıkarırsa rapor edilir. Alt mahkemelerin nispeten az sayıda kararı rapor edilmiştir.

Resmi bir muhabirin atanması erken bir gelişme olmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk eyalet ve federal raporlar da muhabirin adı altında özel olarak yayınlandı. Bugün bildirilen görüşler neredeyse her zaman mahkeme tarafından yazılır ve resmi olarak yayınlanır. 19. yüzyılın sonlarında, özel bir yayıncılık kaygısı, bugün de devam eden bir uygulama olan National Reporter System'de tüm eyalet ve federal raporların resmi olmayan yayınına başladı.

Yakın zamana kadar, çoğu ABD temyiz mahkemesinin kararları, uzlaşılmış hukuk önerileriyle ilgilenmedikçe rapor edildi ve yayınlandı. Çoğu mahkeme görüş yazmadığından, bulguları olağan şekilde rapor edilmemektedir. Bununla birlikte, New York, Pennsylvania ve federal bölge mahkemeleri gibi yargı mahkemelerinin önemli sayıda davada görüş hazırladığı yargı çevrelerinde, bunların çoğu rapor edilmekte ve yayınlanmaktadır. Büyüyen yasal emsal hacmi, hukuk bilimleri ve kütüphaneler için önemli yükler yarattı. Sonuç olarak, birçok ABD mahkemesi kararlarını çok daha seçici bir şekilde rapor etmeye başladı.