Petit jüri

Petit jüri , aynı zamanda bir bölgenin vatandaşları arasından bir olgu sorusunu denemek için seçilen bir grup olan deneme jürisi, ortak jüri veya çapraz jüri olarak da adlandırılır . Küçük jüri, suçlamaları formüle eden büyük jüriden farklı olarak, bu tür suçlamaların doğruluğunu kanıt standartlarına göre test eder.

Genel olarak, küçük jürinin işlevi, yargılama yargıcına bırakılan hukukla ilgili sorularla, kasıtlı olgulara ilişkin sorular sormaktır. Bununla birlikte, ayrım genellikle bulanıktır. Küçük jürinin takdir yetkisi çoğu zaman hayal edildiğinden daha azdır. Duruşma hakimi onu denetler, hangi kanıtı görebileceğine ve hangi yasaların uygulanabilir olduğuna karar verir ve bazen kararını verir. Yargıç, jürinin delillerin ağırlığını büyük ölçüde göz ardı ettiğini düşünürse, jüri kararını bir kenara bırakabilir (yani geçersiz kılabilir).

İngiltere ve Birleşik Devletler'deki küçük jüriler tarihsel olarak 12 üye içermesine rağmen, tek tip bir sayı yoktur. Geçerli bir karar için sayısal gereklilikler farklılık gösterir (örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu mahkemede oybirliği, İskoçya ve İtalya'da çoğunluk, Portekiz'de üçte iki) ve konu faaliyet alanları. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde bazı eyaletlerde çocuk davalılar jüri talebinde bulunamayabilir ve İngiltere'de jüri hukuk davalarından çıkarılmıştır. Amerika Birleşik Devletleri dışında küçük jüri azalıyor. Örfi hukuk geleneğinden ziyade medeni hukuk geleneği olan ülkelerde, bulunduğu yerde jüri yalnızca ceza davaları için kullanılır. Almanya ve Fransa'da ceza davalarında yargıçlardan ve jüri üyelerinden oluşan karma bir mahkeme var ve Japonya, hukuk davaları için kısa bir deneysel dönemden sonra 1943'te küçük jürisini kaldırdı.

Bilim adamları, yargılama jürisinin doğum yeri ve zamanı konusunda aynı fikirde değiller. Bazıları, kurumu 9. yüzyılda İngiltere Kralı Büyük Alfred'in başlattığını öne sürüyor. Diğerleri onu 11. yüzyılda İngiltere'nin Norman Fethi'ne kadar izler. Küçük jüri, İngiltere'deki Ziyaret Makaleleri (1194) suçlayıcı ve yargılama jürilerini - bugünün büyük ve küçük jürilerini - ayırdığında farklı bir biçim olarak ortaya çıktı.

İngiltere'de küçük jüri, hakaret iddiaları dışındaki hukuk davalarında geçerliliğini yitirmiştir. İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nde hem ceza davalarında hem de hukuk davalarında bir jüri duruşması geniş bir halk desteği sağlar. Savunucuları, yargılama jürisinin, genel olarak halktan alınan tiranlığa karşı bir siper olduğunu savunuyorlar. İftiracılar, sistemin uygunsuz ve beceriksiz olduğu ve modern yasal karmaşıklıkların çoğu küçük jüri üyesinin yetkisinin ötesinde olduğu konusunda ısrar ediyorlar. Ayrıca bkz. Voir dire.