Doğrulanabilirlik ilkesi

Doğrulanabilirlik ilkesi , Mantıksal Pozitivizm ekolü için temel olan felsefi bir doktrin, bir ifadenin yalnızca ampirik olarak doğrulanabilir veya başka bir totolojik ( yani,öyle ki gerçeği tamamen kendi terimlerinin anlamlarından doğar). Bu nedenle, ilke, geleneksel felsefenin metafizik ifadelerini ve aynı zamanda etik, estetik veya dini ilkeler gibi doğru olduğu iddia edilen ancak ne totolojik ne de deneyimden bilinmeyen diğer türden ifadeleri anlamsız bulmaktadır. Bu tür ifadeler duyguları, inançları veya davranışları etkileyebilme anlamında anlam taşıyabilir, ancak doğru veya yanlış olma ve dolayısıyla bilgi verme anlamında değil. İlkeye göre, o zaman, otolojik olmayan bir ifadenin, yalnızca, bazı gözlemlenebilir koşullar, onun doğruluğunu veya yanlışlığını belirlemeyle ilgili olması durumunda anlam kazanır; bu şekilde ifade edildiğinde, bir ifadenin anlamının, gerçek olabileceği koşullar kümesi olduğu görüşünü yansıtır.

Gottlob FregeBu Konuyla İlgili Daha Fazla Bilgi Edinin analitik felsefe: Mantıksal pozitivizm Bunu doğrulama ilkesinde buldular. Olumlu biçiminde, ilke, herhangi bir ifadenin anlamının gerçekten ...

Pozitivistler arasında, doğrulama amacıyla gözlemlenebilir olarak nitelendirilen koşul türleri ve bunların ifadelerin doğruluğu veya yanlışlığı ile ilgisinin kesin doğası konusunda anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Hans Reichenbach, gözlemlerin doğrulanmasının fiziksel olarak mümkün veya bilinen bilim yasalarıyla uyumlu olması gerektiğini savunurken, daha geniş bir şekilde, bunların yalnızca mantıksal olarak mümkün veya çelişkili olmayan bir şekilde düşünülebilir olması gerektiği kabul edildi. Gözlem raporlarının bilgi için kesin olarak kesin bir temel sağladığına dair görüşün ilk savunucuları, doğrulanabilirliğin bazı sonlu gözlem raporları kümesinin mantıksal olarak zorunlu kılınmasını gerektirdiğini savundu. Daha sonra bu görüşü terk eden Pozitivistler,doğrulanabilir bir ifadenin yalnızca ilgili gözlemler tarafından kanıtlanmasını veya desteklenmesini veya mümkün kılınmasını talep etmişlerdir.

Doğrulanabilirlik ilkesinin temel eleştirisi, deneysel bir önerme olmadığı için, anlamsız ya da keyfi bir anlam tanımı olarak totolojik olarak kendi terimleriyle kendisinin kendisinin olduğudur. Yanıt olarak, hem ilkenin gerçekten bir totoloji olduğu, hem de gerçek kullanımı yansıttığı ve kesinlikle anlamsız olduğu, ancak bilimsel araştırmanın yürütülmesi için bir tavsiye olarak alınması gerektiği için keyfi olmadığı iddia edildi.