Su mevcudiyeti, günümüzde Ortadoğu ve Kuzey Afrika olarak anılan dünyanın insanlarının kültürünü binlerce yıldır şekillendirmiştir. Bu devasa bölge, Fas, Cezayir, Tunus, Libya ve bazen Moritanya'yı kapsayan Mağrip'ten Mısır, Sudan, Lübnan, İsrail, Ürdün, Irak, Suriye, Suudi Arabistan, Kuveyt, Bahreyn, Katar'ı kapsayan Meşriq'e uzanıyor. Birleşik Arap Emirlikleri, Umman, Yemen ve Türkiye'nin bazı bölgeleri. Dünya Bankası (1994) bu bölgeye İran'ı da dahil etti. ( Haritaya bakın .)
Bölgenin yıllık yenilenebilir su kaynakları Dünya Bankası (1994) tarafından yaklaşık 350 milyar cu m (1 cu m = 35.3 cu ft) olarak verilmiştir ve bu suyun neredeyse% 50'si ulusal sınırları aşmaktadır. Bu, dünya ortalamasının% 20'sinden çok daha az olan kişi başına yılda yaklaşık 1.400 metreküptür. Ekteki tablo Orta Doğu ve Kuzey Afrika ülkelerindeki su mevcudiyetini göstermektedir. Listelenen 17 ülkeden yalnızca 6'sının 1990 yılında kişi başına yıllık 1000 metreküpten fazla mevcudiyeti vardı ve 6'sı yılda kişi başına 500 metreküpten azdı. 1.000 ve 500 metreküp rakamlarının genellikle su mevcudiyeti ile ilgili alt sınırlar olduğu varsayılır, bu sınırların altında ülkelerde şiddetli su stresi yaşanır. 1990 yılında nehirlerden ve akiferlerden su çekilmesine ilişkin tahminler,% 87'sinin tamamen tarım için çekildiğini ortaya koymaktadır.çoğunlukla sulama için.
Görünen bir anormallik, ülkelerden beşinin - Libya, Katar, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Yemen - toplam mevcut sularının% 100'ünden fazlasını kullanmasıdır. Bunu, çok büyük ölçekte yeraltı sularından çekerek başardılar. Mevcut sularını aşan uluslara ek olarak, Mısır, İsrail ve Ürdün esasen sınırlarını aştı.
Bu çok kısıtlı kaynak durumu, bölgedeki hem yağış hem de akarsu akışlarının hem bir yıl içinde hem de yıllar arasında oldukça değişken olması, bu da su kaynaklarının yönetimini zor ve pahalı hale getirmesi nedeniyle daha da karmaşık hale geldi. Örneğin, su sıkıntısı çeken ülkelere ek olarak Cezayir, İran, Fas ve Tunus ciddi açıklar yaşıyor. Tablo aynı zamanda gelecek için büyük bir soruna işaret ediyor; 2025 yılına kadar kişi başına su mevcudiyeti şu anki yetersiz seviyesinin yarısından daha azına düşecek ve sadece iki ülke, İran ve Irak, kişi başına yılda 1.000 m3'ün üzerinde olacaktır.
Çatışma Potansiyeli.
Suyun Orta Doğu'daki bir sonraki savaşın nedeni olduğu hakkında çok konuşulmasına rağmen, suyun modern tarihte savaşın başlıca nedeni olduğuna dair çok az kanıt vardır, ancak bununla ilgili anlaşmazlıklar katkıda bulunan birçok nedenden biri olabilir. Bununla birlikte, savaşlara "neden olmamak", su anlaşmazlıklarının uluslararası sürtüşmenin ana kaynakları olmadığı anlamına gelmez. Bölgede 23 uluslararası nehir bulunmaktadır. Zaman zaman ülkeler arasında çoğu konusunda anlaşmazlıklar yaşandı, ancak en tartışmalı olanları Nil, Fırat, Dicle, Yarmuk ve Ürdün'de kaldı. Özellikle İsrail ile Filistinliler arasında ve Ürdün ile Suudi Arabistan arasında ulusal sınırları aşan yeraltı suyu akiferlerinin kullanımından da çatışmalar ortaya çıktı.Mısır ve Libya arasında, kıyı kentlerini "Büyük İnsan Yapımı Nehir" aracılığıyla tedarik etmek için Nubian Akiferi'nin 30 milyar dolarlık kapsamlı gelişimi nedeniyle de çekişme olabilir.
Bölge ülkelerine sunulan suyun bir kısmı diğer ülkelerden geliyor. Açıktır ki, bu şekilde alınan toplamın yüzdesi ne kadar yüksekse, çatışma potansiyeli de o kadar büyük olur. Örneğin Mısır, son yıllarda suyunun% 97'sini sınırlarının dışından, Irak% 66'sını ve İsrail% 20'sini aldı. Suriye, Türkiye'nin üst kısmından büyük miktarlarda alım yapmak, ancak daha da fazlasını Irak'ın aşağı tarafına geçirmek gibi belirsiz bir durumdaydı.
1993 yılından bu yana, Filistin bölgesinin İsrail ve Ürdün arasındaki su dengesine dahil edilmesiyle ilgili sınıraşan anlaşmazlıklara başka sorunlar da eklendi. Ayrıca, Türkiye ile aşağı havzadaki komşuları Suriye ve Irak arasındaki ilişkiler ancak Türkiye, Dicle ve Fırat havzalarındaki dev su geliştirme programıyla ilerledikçe daha da kötüleşebilir. Nil havzası da, Etiyopyalıların Mısır ve Sudanlıların Nil akışının% 80'ini talep etmesiyle daha da tartışmalı hale geliyor. Batı Şeria ve Gazze'deki akiferlerin kullanımıyla ilgili anlaşmazlıklar, sorun yaratıcı bir şekilde çözülemediği sürece, o bölgedeki nihai barış anlaşması için önemli bir engel olarak kalmaya devam edecek.
Su kullanımıyla ilgili çatışmalar uluslararası sorunlarla sınırlı olmayıp, ülkeler içinde de ortaya çıkabilir. Bu tür durumlarda en büyük çatışma, tarımsal ve kentsel kullanımlar arasındadır. Sulama, bölgedeki her ülkede açık farkla en büyük su kullanımıdır ve bölgenin bir bütün olarak su mevcudiyetinin çok ötesinde artmaya devam edeceği tahmin edilmektedir. Tarım dışı talepler de sulamaya göre daha hızlı artıyor.
Bir diğer büyük çatışma, insanların su kullanımı ile çevrenin ihtiyaçları arasındadır. Pek çok bölgede nehirler ve yeraltı suları kirleniyor ve sulak alanlar kuruyor. Bölgedeki on ülke ciddi su kalitesi sorunlarından muzdariptir; Orta derecede sorunları olduğu değerlendirilenler yalnızca su kullanımının mevcut kaynakların% 100'ünü aştığı ancak çok az veya hiç uzun süreli akışı olmayan çok kurak ülkelerdir. Bahreyn, İsrail, Kuveyt, Libya, Umman, Katar, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve Yemen bunlara dahildir.
Olası çözümler.
İç karartıcı tahminlere rağmen, bölgede su yönetimi konusunda gelecek yüzyılın ortalarına kadar tüm makul talepler için yeterli su olacağını düşündüren umut verici birkaç yaklaşım var. Bunlardan en etkili olanının entegre su kaynakları yönetimi ve rasyonel su fiyatlandırması olması beklenmektedir. Önümüzdeki on yıl boyunca, çeşitli ülkelerdeki su yöneticileri, suyun, çevredeki çevrenin kalitesini korurken en büyük değeri elde edecek kullanıcılara gitmesini sağlayacak şekilde su kullanımlarını rasyonelleştirmek zorunda kalacaklar. Neyse ki, tarımda kullanılan su diğer kullanımlardan herhangi birini gölgede bırakıyor ve ekonomik değeri tipik olarak kentsel veya endüstriyel tüketiciler için suyun onda birinden daha az. Sonuç olarak,tarımdan aktarılan küçük bir su yüzdesi, çok düşük bir maliyetle diğer tüm kullanımlar için bol miktarda ürün verir. Sulamadan 200 hektar (500 ac) çıkarmak, yaklaşık 200.000 şehir sakini için kişi başına günde 50 litre (13,2 gal) su sağlayacaktır.
Bununla birlikte, çoğu devlet kurumunda, özellikle gıda üretimi ve "gıdanın kendi kendine yeterliliği" ile ilgilenenlerde tarımsal suyun yeniden tahsisine karşı büyük bir direnç vardır. Bu endişenin yanlış yerleştirildiğini gösteren iki neden vardır: Birincisi, çoğu ülkede sulama verimliliğinde% 10'luk bir iyileşme elde etmek genellikle çok ucuzdur; ikincisi, gıdanın kendi kendine yeterliliği kavramının yerini gıda güvenliği kavramı almalıdır. Bu durumda, tarımdan yeniden tahsis edilen su, yerel olarak yetiştirilirse önemli ölçüde sulama gerektirecek gıda ithalatı ile değiştirilebilir.
Hızla artan kentsel talepler için bile,% 50'den fazlası tipik olarak tuvalet sifonu ve diğer sıhhi faaliyetler için kullanılmaktadır. Su bazlı sanitasyondan kuru tuvaletlere geçmek, gelecekte önemli miktarda su tasarrufu sağlayacaktır. Belediye sistemlerindeki su kayıpları çok büyük olmaya devam ediyor ve sistemlerin daha iyi bakımı ve yönetimi ile büyük ölçüde azaltılabilir. Evlerde ve endüstride suyun korunması da faydalı olabilir. Son olarak, suyun fiyatlandırılması, su kullanıcıları arasında yeniden tahsisi uygulamaya yardımcı olmak ve su kullanımının iyileştirilmiş verimliliğini teşvik etmek için kullanılabilecek güçlü bir araç olmaya devam etmektedir. Su temini hizmetlerinin özelleştirilmesiyle birlikte ticarete konu su hakları ve su pazarlarının oluşturulması da daha az su kısıtlamalı bir geleceğe ulaşmak için uzun bir yol kat edecektir.
Yukarıda açıklanan çözümler tipik olarak "talep tarafı" seçenekleri olarak karakterize edilir. Ne yazık ki, mevcut tekliflerin çoğu hala "arz tarafı" olarak adlandırılan seçeneklerle bağlantılı. Örneğin, Nubian Akiferinden büyük ölçekli Libya saptırmaları, Libyalıların suyu tedarik etmenin gerçek çevresel maliyetleriyle yüzleşmesine gerek kalmadan kıyı kentlerine büyük bir masrafla arzı artırmak için tasarlanmıştır. Kentsel veya endüstriyel kullanıcılar için tuzdan arındırmaya yapılan ek yatırımın yanı sıra, arz yönlü kalkınma dönemi bölgede neredeyse tamamen sona ermiştir ve bu tür mega projelerin ekonomik ve çevresel olarak sürdürülebilir olmasını beklemek gerçekçi değildir.
Peter Rogers, Harvard Üniversitesi'nde uygulamalı bilim profesörüdür.
