Seçmen kimlik kanunu tam olarak seçmen kimlik hukuk , herhangi bir ABD devlet yasası hangi seçmen Pusula döküm önce gerekli ve kimliklerinin mevcut delil istenir-olurdu. Bu amaçla kabul edilen ispat türleri eyaletten eyalete değişir; Bazı eyaletler sürücü ehliyeti, pasaport veya eyalet kimlik kartı gibi yalnızca birkaç tür fotoğraflı kimlik belgesini kabul ederken, diğerleri de elektrik faturası veya kira makbuzu gibi fotoğraflı olmayan belge kanıtlarını kabul etmektedir. 21. yüzyılın ikinci on yılında, ABD eyaletlerinin üçte ikisinden fazlası şu veya bu türden seçmen kimlik yasalarını kabul etti. Bununla birlikte, bu tüzüklerden birkaçı, yasal itirazların bir sonucu olarak daha sonra iptal edildi veya mahkemeler tarafından yasaklandı.
Tüm seçmen kimlik yasaları, kabul edilebilir kimlikleri olmayan (veya sunmayı reddeden) kişiler için alternatif bir oylama yöntemi sağlar. Bu tür araçların seçmen tarafından bazı takip eylemlerini gerektirdiği yasalar, "katı" seçmen kimlik yasaları olarak bilinir (örneğin, seçmen bir seçim bürosunda kabul edilebilir bir kimlik sunmadıkça sayılmayan geçici bir oy pusulası verilebilir. belirtilen süre). Seçmen kimliği yasalarının da bazen, tanıdıkları kabul edilebilir kimlik biçimlerinin sayısı konusunda az ya da çok katı olduğu söylenir; bir seçimden sonra kabul edilebilir kimlik sunmaları için seçmenlere geçici oy pusulaları kullanarak verdikleri sürenin uzunluğu; Yaşlılar veya yoksullar gibi belirli seçmen grupları için muafiyet veya konaklama olup olmadığı; ve genel olarak,Olası seçmenlere düzenli oy pusulası atmaları için sağladıkları fırsatlar. Bunun aksine, "katı olmayan" seçmen kimlik yasaları, yalnızca talep gerektiren yasalar veya kimlik kanıtı gerektiren ancak bir takip eylemi dayatmayan yasalardır (örneğin, seçmene, seçmenin kimliği geçerliyse sayılacak geçici bir oylama verilebilir daha sonra seçim yetkilileri tarafından onaylandı).
Çoğunluğu Cumhuriyetçi Parti'ye ait olan seçmen kimlik yasalarını savunanlar, şahsen seçmen dolandırıcılığını önlemek için gerekli olduğunu ve seçim sisteminin bütünlüğüne halkın güvenini artıracağını savundu. Çoğunluğu Demokrat Parti'ye üye olan muhalifler, şahsen seçmen dolandırıcılığının fiilen var olmadığına işaret ettiler ve bu tür yasaların gerçek amacının Afrikalı Amerikalılar, yoksullar ve genç, daha büyük bir bölümü ilgili kimlik biçimlerine sahip değildi.
Yalnızca talep gerektiren bir önlem olan ilk ABD seçmen kimliği yasası 1950'de Güney Carolina'da kabul edildi. 1980'de diğer dört eyalet benzer yasaları geçirdi ve 2000'de, seçmen kimlik yasalarına sahip toplam eyalet sayısı 14'e yükseldi. Georgia ve Indiana'da ilk katı seçmen kimliği yasaları 2005 yılında kabul edildi, ancak mahkeme zorlukları bu yasaların uygulanmasını ABD Yüksek Mahkemesinin Crawford v. Marion County Seçim Kurulu davasında Indiana yasasını onayladığı 2008 yılına kadar erteledi . Sonraki yıllarda, diğer bazı eyaletlerde yeni katı veya kısıtlı olmayan seçmen kimlik yasaları kabul edildi veya mevcut kısıtlamasız yasaları katı yasalarla değiştirildi. Yüksek Mahkemenin Shelby County v. Tutucu davasındaki kararının ardından(2013), hangi “kapsanan” yargı bölgelerinin federal onay olmadan seçim yasalarını değiştirmesinin yasak olduğunu belirleyen 1965 Oylama Hakları Yasası'nın (VRA) bir hükmünü geçersiz kılan (2013), Teksas, Ayrımcı olarak Adalet Bakanlığı (yasa, 2014 yılında bir federal bölge mahkemesi tarafından iptal edildi, ancak ABD Beşinci Daire Temyiz Mahkemesi tarafından incelenene kadar o yılın ara seçimlerinde yürürlükte kaldı). Alabama, Shelby County'ninortaya çıktı, 2014 yılında seçmen kimlik yasası uygulandı. Diğer eyaletlerdeki katı seçmen kimlik yasaları Missouri (2006) ve Arkansas, Pennsylvania ve Wisconsin'de (2014) eyalet veya federal mahkemeler tarafından iptal edildi; Missouri yasasının gözden geçirilmiş bir versiyonu 2014 yılında yürürlüğe girdi.
Seçmen kimlik yasalarına yönelik yasal zorluklar çeşitli biçimlerde olmuştur. Bazı muhalifler, Afro-Amerikan ve diğer azınlık seçmenleri orantısız bir şekilde haklarından mahrum bıraktıkları için, seçmen kimlik yasalarının VRA'nın 2. Bölümünü ihlal ettiğini ileri sürmüşlerdir. herhangi bir vatandaşın ırk veya renk nedeniyle oy kullanma hakkı. " Diğerleri, seçmen kimlik yasalarının birçok eyalet anayasasının ve ABD Anayasasının eşit koruma hükümleriyle tutarsız olduğunu, çünkü oy hakkının kullanımını gereksiz yere yüklediklerini veya belirli grupların oy hakkının kullanımını orantısız bir şekilde yüklediklerini iddia ettiler. Başka bir argüman, kabul edilebilir bir kimliği olmayan kişilerin bunu elde etmek için genellikle bir ücret ödemesi gerektiğinden, seçmen kimlik yasalarının bir anket vergisi olduğu,federal seçimlerde bu tür vergileri yasaklayan ABD Anayasası'nın Yirmi Dördüncü Değişikliğini (1964) doğrudan ihlal ederek. Seçmen kimlik yasalarına yönelik diğer zorluklar, birçok eyalet anayasasında güvence altına alınan oy hakkını kendi kendine ihlal ettiğini ileri sürdü.
Brian Duignan
